Експертний коментар до кейсу ЄСПЛ
Рішення ЄСПЛ за вересень 2022 щодо встановлення порушень неналежних умов тримання під вартою та на відсутність ефективного засобу правового захисту:
Під час своєї роботи з моніторингу в’язниць протягом останніх трьох десятиліть Європейський комітет із запобігання тортурам та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання (КЗК) визначив стандарти – основні елементи, необхідні для підтримки гуманних умов життя ув’язнених.
У багатьох своїх звітах про відвідування Комітет наголошував на неспроможності задовольнити основні потреби ув’язнених в окремих установах. Проте варто підкреслити, що, на думку КЗК, наступні елементи становлять поріг пристойності, який мусить дотримуватися в кожній в’язниці і в кожній державі, яка є членом Ради Європи.
Недосягнення мінімального порогу пристойності може призвести до ситуацій, в яких ув’язнені піддаються нелюдському та такому, що принижує гідність, поводженню.
Комітет вважає, що всім особам, які позбавлені волі та перебувають у в’язницях, має бути забезпечено:
вільний доступ до достатньої кількості чистої питної води;
повноцінне харчування: як за кількістю, так і за харчовою цінністю продуктів;
гідні умови для сну та проживання, та засоби утримання в чистоті: належна санітарія, в тому числі, туалет і душ, мийна вода, миючі засоби, прання, особиста гігієна;
ефективний доступ до роботи та справедлива винагорода за неї;
легкий доступ до інших видів діяльності;
регулярні можливості підтримувати зв’язок із зовнішнім світом.
Більш того, аксіомою є те, що всі ув’язнені повинні мати вільний доступ до адекватних безкоштовних медичних послуг без дискримінації за ознаками їхнього правового статусу та на еквівалентній основі до тих, що доступні в іншому суспільстві.
Лінк-посилання англійською: https://rm.coe.int/1680a3e6a3
У вересні 2022 року Європейський Суд розглянув декілька заяв проти України та встановив порушення, передбачені статтями 3 та 13 ЄКПЛ. Зокрема, DRAZHNYK AND OTHERS v. UKRAINE, ATENTYEV AND OTHERS v. UKRAINE тощо.

Порушення наявні через перенаселеність, низьку якість їжі, відсутність свіжого повітря, відсутність або недостатність гігієнічних приміщень, відсутність або недостатнє електричне освітлення, відсутність або недостатнє природне освітлення, відсутність усамітнення в туалеті, відсутність або обмежений доступ до душу, пасивне куріння.
Лінк- посилання: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-219296
https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-219298
Серед заяв – 6 заявників утримувалися в ДУ “УВП № 1 у Вінницькій області»
Авторка: Наталія Гурковська
Публікація підготовлена в рамках інформаційної кампанії проекту «Формування механізмів ефективного нагляду Офісу Генерального прокурора України за дотриманням прав вразливих груп в місцях несвободи фінансується Міжнародним фондом „Відродження”
Наталія Гурковська, провідна експертка